摘要: 預(yù)測(cè)答題: “逃逸式辭職”,顧名思義是指在利益誘惑與黨紀(jì)國(guó)法約束的博弈中,個(gè)別國(guó)企干部理想信念的“總開(kāi)關(guān)”出現(xiàn)松動(dòng),將黨紀(jì)國(guó)法拋諸腦后,錯(cuò)誤地將“一走了之”視作安全著陸的“護(hù)身符”,妄圖通過(guò)“逃 ...
預(yù)測(cè)答題: “逃逸式辭職”,顧名思義是指在利益誘惑與黨紀(jì)國(guó)法約束的博弈中,個(gè)別國(guó)企干部理想信念的“總開(kāi)關(guān)”出現(xiàn)松動(dòng),將黨紀(jì)國(guó)法拋諸腦后,錯(cuò)誤地將“一走了之”視作安全著陸的“護(hù)身符”,妄圖通過(guò)“逃逸式辭職”實(shí)現(xiàn)“金蟬脫殼”。對(duì)此,請(qǐng)談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)和看法。 【參考解析】 “逃逸式辭職”表面上看是某些國(guó)企干部的正常職業(yè)流動(dòng),但本質(zhì)上卻是一種權(quán)力異化和腐敗行為的升級(jí)表現(xiàn),指的是少數(shù)干部利用職務(wù)便利謀取私利后,以辭職方式“金蟬脫殼”,妄圖將自身違紀(jì)違法行為與公職身份切割,逃避黨紀(jì)國(guó)法的追責(zé)。這種投機(jī)行為不僅背離了黨的初心使命,更將權(quán)力視為私有工具,挑戰(zhàn)著社會(huì)法治的底線。 “逃逸式辭職”的本質(zhì)是權(quán)力私欲化與責(zé)任逃避。這種現(xiàn)象不是簡(jiǎn)單的職業(yè)選擇,而是腐敗手段的新變種。個(gè)別干部在面對(duì)誘惑時(shí)理想信念松動(dòng),“總開(kāi)關(guān)”失靈,錯(cuò)誤地將“一走了之”當(dāng)作“護(hù)身符”。他們或在職時(shí)“埋線織網(wǎng)”,為利益輸送鋪路;或離職后以顧問(wèn)名義領(lǐng)取高薪,進(jìn)行權(quán)力套現(xiàn);甚至預(yù)感問(wèn)題暴露前突擊辭職,切斷關(guān)聯(lián)。這反映了對(duì)黨紀(jì)國(guó)法的漠視和對(duì)人民信任的背叛,是將公權(quán)力私有化、期權(quán)化的丑惡表現(xiàn),妄圖讓紀(jì)律審查“一筆勾銷(xiāo)”。 法網(wǎng)恢恢,疏而不漏,這種“辭”只是手段,真目的是“逃”,卻永遠(yuǎn)逃不出監(jiān)督的羅網(wǎng)。“逃逸式辭職”行為的危害極大,侵蝕法治根基與社會(huì)公平。 一是嚴(yán)重挑戰(zhàn)了黨紀(jì)國(guó)法的權(quán)威性。動(dòng)搖群眾對(duì)黨和政府的信任基礎(chǔ)。當(dāng)個(gè)別干部試圖以離職逃避追責(zé)時(shí),實(shí)質(zhì)是在架空紀(jì)律體系的威嚴(yán),制造執(zhí)法真空。 二是敗壞干部隊(duì)伍形象。誘發(fā)其他人員存僥幸心理,削弱組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力。 三是損害社會(huì)公平正義。讓人民對(duì)權(quán)力監(jiān)督失去信心,間接動(dòng)搖國(guó)家治理的根基。離職并非“免責(zé)金牌”,任何漠視法紀(jì)的行徑都將催化自我毀滅。 治理“逃逸式辭職”需標(biāo)本兼治、綜合施策。 第一,健全授權(quán)用權(quán)全流程監(jiān)督機(jī)制。重點(diǎn)是補(bǔ)強(qiáng)離職前審核和權(quán)力運(yùn)行關(guān)口,確保監(jiān)督閉環(huán)可追溯。同時(shí),借鑒荊門(mén)市經(jīng)驗(yàn),單位黨委協(xié)同紀(jì)檢監(jiān)察、保密等部門(mén)進(jìn)行初審復(fù)審,明確從業(yè)限制清單,堵住“旋轉(zhuǎn)門(mén)”暗道。 第二,強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行邊界。聚焦資金審批、項(xiàng)目管理等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,制定職權(quán)清單和負(fù)面清單,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行有“硬約束”,徹底斷絕利益輸送渠道。 第三,創(chuàng)新監(jiān)督手段和強(qiáng)化查處力度。現(xiàn)代化監(jiān)管工具能實(shí)現(xiàn)穿透式管控,如運(yùn)用大數(shù)據(jù)搭建國(guó)資監(jiān)管平臺(tái),推送廉潔風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,形成“監(jiān)督+教育”的組合拳,覆蓋在職、離職全過(guò)程。這種數(shù)據(jù)賦能既提升了監(jiān)督效率,又通過(guò)警示教育強(qiáng)化震懾。關(guān)鍵還要加大案件查處強(qiáng)度。 第四,壓實(shí)單位主體責(zé)任。定期開(kāi)展廉政評(píng)估,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人員實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)控,確保權(quán)力運(yùn)行無(wú)盲區(qū)。 反腐敗斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)在路上,“逃逸式辭職”的治理是全面從嚴(yán)治黨的重要一環(huán)。這種現(xiàn)象雖為腐敗新形式,卻更印證了反腐無(wú)禁區(qū)的堅(jiān)定立場(chǎng)。我們唯有筑牢制度“防火墻”,強(qiáng)化全周期監(jiān)督,同時(shí)黨員干部自身要牢記初心使命,拒腐防變,才能讓投機(jī)者望而卻步,讓腐敗無(wú)所遁形。作為年輕公務(wù)員,我堅(jiān)信,全社會(huì)共同努力,必能織密清廉之網(wǎng),守護(hù)黨和人民事業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博