【題目】

最近，在北京工作的謝女士向記者求助稱，她的弟弟瘋狂地給一位住在南京的女主播打賞，已經(jīng)打賞了十幾萬元，由于父母貧困，弟弟竟通過校園貸給女主播打賞，就像得了妄想癥，在朋友圈里故弄玄虛擺出一副富二代的姿態(tài)。對于大學(xué)生裝闊瘋狂給女主播打賞，你怎么看?

【參考答案】

這幾年，網(wǎng)絡(luò)直播猶如雨后春筍般發(fā)展起來，可繁榮的同時也帶來了不少問題。其中，一些觀眾毫無節(jié)制向主播打賞，就引發(fā)了諸多的家庭與社會問題。一個貧窮家庭的學(xué)子，竟然給女主播打賞十多萬，甚至通過校園貸給女主播打賞，這背后的問題不容小覷。

究其原因：

一是大學(xué)生心理虛榮問題。需要靠給人禮物、打賞來獲得他人贊美，建立人際關(guān)系，虛榮的背后，是極度的自卑和不自信，這一心理問題不加以疏導(dǎo)和矯正，會變得更為嚴(yán)重。

二是網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管的缺失。監(jiān)管部門沒有對特殊群體如未成年人或家屬要求禁止打賞的進(jìn)行身份識別并進(jìn)行約束。

三是“招”之即來的校園貸。毫無門檻的校園貸無疑為一些大學(xué)生的虛榮之心，炫耀攀比，揮霍浪費大開方便之門。

因此，應(yīng)從以下幾個方面著手解決問題：

首先，家庭和學(xué)校應(yīng)對大學(xué)生的心理問題引起重視。需要對其加強(qiáng)心理疏導(dǎo)，進(jìn)行心理治療，逐漸引導(dǎo)其走出虛榮，回到現(xiàn)實的生活中;引導(dǎo)大學(xué)生樹立理性的消費理念，增強(qiáng)金融素養(yǎng)和信用意識。

其次，網(wǎng)絡(luò)直播平臺應(yīng)承擔(dān)更多地社會責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)管。通過實名認(rèn)證，設(shè)置限制約束，避免未成年用戶的不理性消費;如家人發(fā)出呼吁，以及警方介入調(diào)查后，直播平臺可以對其進(jìn)行特別標(biāo)識，限制賬號的打賞功能，要求主播拒絕其禮品、財物等。

最后，針對“校園貸”制定行業(yè)細(xì)則予以規(guī)范和限制。借貸方需對學(xué)生貸款資質(zhì)、以及資金用途均需進(jìn)行嚴(yán)格審核，并必須進(jìn)行線下風(fēng)險評估，確保資金的合法使用，對虛假信息審核不實或?qū)�還款能力明顯不足的大學(xué)生貸款，平臺需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。