摘要: 2019面試熱點(diǎn)話(huà)題:于海明行為屬正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑則 面試熱點(diǎn)相關(guān)背景 8月27日21時(shí)30分許,劉海龍駕駛寶馬轎車(chē)在昆山市震川路西行至順?lè)仿房,與同向騎自行車(chē)的于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。劉海龍從車(chē)中取出一把砍刀 ...
2019面試熱點(diǎn)話(huà)題:于海明行為屬正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑則 面試熱點(diǎn)相關(guān)背景 8月27日21時(shí)30分許,劉海龍駕駛寶馬轎車(chē)在昆山市震川路西行至順?lè)仿房,與同向騎自行車(chē)的于海明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。劉海龍從車(chē)中取出一把砍刀連續(xù)擊打于海明,后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊數(shù)刀,劉海龍身受重傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。(摘自光明網(wǎng))
空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,公安機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)于海明案件的主要理由如下: 一、劉海龍的行為屬于刑法意義上的“行兇”。本案中,劉海龍先是徒手攻擊,繼而持刀連續(xù)擊打,其行為已經(jīng)嚴(yán)重危及于海明人身安全,其不法侵害應(yīng)認(rèn)定為“行兇”。 二、劉海龍的不法侵害是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程。劉海龍醉酒滋事,先是下車(chē)對(duì)于海明拳打腳踢,后又返回車(chē)內(nèi)取出砍刀,對(duì)于海明連續(xù)數(shù)次擊打,不法侵害不斷升級(jí)。劉海龍砍刀甩落在地后,又上前搶刀。劉海龍被致傷后,仍沒(méi)有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。 三、于海明的行為出于防衛(wèi)目的。本案中,于海明奪刀后,7秒內(nèi)捅刺、砍中劉海龍的5刀,與追趕時(shí)甩擊、砍擊的兩刀,但未擊中,盡管時(shí)間上有間隔、空間上有距離,但這是一個(gè)連續(xù)行為。 對(duì)于此次事件的發(fā)生,網(wǎng)友的評(píng)論幾乎形成一邊倒的趨勢(shì),認(rèn)為于海明被宣判防衛(wèi)過(guò)當(dāng)無(wú)罪釋的結(jié)果是理所應(yīng)當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》中的第二十條第三款規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。而劉海龍已經(jīng)在這個(gè)連續(xù)不法侵害的過(guò)程當(dāng)中,對(duì)于海明造成嚴(yán)重的人身安全侵害,構(gòu)成法律意義上的行兇。所以于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),同樣不需要負(fù)刑事責(zé)任。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博