摘要: 【熱點鏈接】試用期內(nèi),用人單位該不該為勞動者繳納社會保險費?“試工”等于試用期?約定試用期就一定是好事? 某院受理的涉試用期勞動爭議案件呈兩位數(shù)增長。法官提示,一紙勞動合同里也許就埋了“坑”,職場新人還需 ...
【熱點鏈接】 試用期內(nèi),用人單位該不該為勞動者繳納社會保險費?“試工”等于試用期?約定試用期就一定是好事? 某院受理的涉試用期勞動爭議案件呈兩位數(shù)增長。法官提示,一紙勞動合同里也許就埋了“坑”,職場新人還需多加小心。 【命題預測】 《勞動法》《勞動合同法》明確規(guī)定了試用期內(nèi)雙方的權利義務,然而,現(xiàn)實中卻出現(xiàn)了一些偏離法律軌道的情況,職場新人的合法權益難以保障。對此你怎么看? 【參考答案】 1、概括現(xiàn)象,予以否定評價。 法律規(guī)定試用期的本意,是通過試用期的互動和磨合,讓用人單位選擇到合適的勞動者,勞動者也能找到理想的平臺。對于勞動關系雙方來說,機會和權利是平等的。但用人單位投機取巧的行為,顯然是對法律威嚴的挑戰(zhàn),是對勞動者的不尊重,維護勞動者合法權益,仍需社會各界的共同努力。 2、聯(lián)系實際,多角度分析 原因:(1)多數(shù)求職者求職心切,社會經(jīng)驗不足,對用人單位過于信任,在簽訂勞動合同時不較真、不重視,對勞動法律法規(guī)不了解,無法識別合同漏洞等,這些都為用人單位“挖坑設卡”提供了可乘之機;同時,我們也應看到,求職者在職場上仍處于弱勢一方,即便是發(fā)現(xiàn)了用人單位不合理不合法的一面,考慮到抗衡的成本,多數(shù)人還是選擇了沉默或離職。 (2)用人單位為了減輕用工成本,利用職場新人的弱點,規(guī)避勞動法律法規(guī)義務,故意不與勞動者簽訂合同、不為其繳納社保、隨意苛扣工資等逼勞動者辭職,是唯利是圖、罔顧法律的表現(xiàn)。 (3)勞動監(jiān)管部門對與這一問題的出現(xiàn)也難辭其咎:對違法用人單位監(jiān)察不及時、監(jiān)管不到位、處罰成本過低,對勞動者的法律援助力度不夠,種種問題的疊加和積累,導致最終的解決乏力。 影響:用人單位這些違背法律宗旨的做法,不僅對勞動者不公平,而且還破壞了用人環(huán)境,影響社會誠信,不利于和諧勞動關系的構建。 3、提出解決措施。 (1)要完善相關法律法規(guī),將模糊的條款具體化、清晰化,讓用人單位再無可乘之機;同時加大對勞動法律法規(guī)的宣傳和普及力度,予以相應的法律援助,為勞動者提供更好的法律保障。 (2)要加大對違法行為的懲處力度,通過及時監(jiān)察監(jiān)管,建立違法違規(guī)用人單位“黑名單”制度,并予以曝光公示,倒逼用人單位認真履行職責和義務。 (3)求職者也要增強法律素養(yǎng),認真學習相關法律知識,提高自我辨別意識和依法維權意識,從而有效規(guī)避試用期的“坑”。 |
官方微信
手機APP
微博