2018年刑事訴訟法修正案的通過，意味著我國的刑事訴訟法進入了一個新的階段，也意味著在今后的事業(yè)單位、公安招警等考試中該部分都應(yīng)當引起我們足夠的重視。為此，我為大家提煉了刑事訴訟法修正案中的十大核心考點，并輔以預(yù)測題目，幫助大家掌握該知識點。

預(yù)測1坦白從寬制度：(單選)犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，()依法從寬處理。

A.應(yīng)當 B.可以 C.協(xié)商 D.必須

本題答案選B。新刑事訴訟法第十五條:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理�！痹擃}考察了坦白從寬制度的法制化，注意把握幾個點：一是自愿;二是如實;三是自己的罪行;四是承認指控的犯罪事實;五是愿意接受處罰;六是可以，不是應(yīng)當喲。

預(yù)測2檢察院立案偵查范圍：(單選)人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由()立案偵查。

A.人民法院 B.人民檢察院 C.公安機關(guān) D.監(jiān)察機關(guān)

本題答案為B。新刑事訴訟法第十九條：“人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關(guān)管轄的國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查�！痹擃}考察內(nèi)容是本次刑訴修正案的重點內(nèi)容之一，主要目的在于明確檢察院與監(jiān)察機關(guān)的銜接分工問題，明確規(guī)定司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查犯罪行為，可以由人民檢察院立案偵查。

預(yù)測3辯護人相對禁止情形：(多選)下列選項中哪些絕對不能擔任辯護人( )。

A.正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗期間的人

B.依法被剝奪、限制人身自由的人

C.無行為能力或者限制行為能力的人

D.被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人

本題答案是ABC。新刑事訴訟法將第三十二條改為第三十三條，増加一款，作為第三款:“被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。其實相當于增加了一種辯護人相對禁止的情形，注意是相對禁止而非絕對禁止，故D選項錯誤。而我國刑事訴訟法明確規(guī)定了ABC三個選項都屬于絕對禁止擔任辯護人的情形，故本題應(yīng)選ABC。

預(yù)測4值班律師制度：(多選)根據(jù)我國新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，哪些主體應(yīng)當告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利()

A.法院 B.檢察院 C.偵查機關(guān) D.看守所

本題答案為ABD。新刑事訴訟法増加一條，作為第三十六條:“法律援助機構(gòu)可以在人民法院、看守所等場所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人，法律援助機構(gòu)沒有指派律師為其提供辯護的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。需要注意的是，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師的主體只有三個：法院、檢察院和看守所，不包括偵查機關(guān)。

預(yù)測5監(jiān)察機關(guān)與檢察院的銜接(單選)對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應(yīng)當在拘留后的()以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。

A.10日 B.15日 C.20日 D.30日

本題答案為A。新刑事訴訟法増加一條，作為第一百七十條:“人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進行審査。人民檢察院經(jīng)審査，認為需要補充核實的，應(yīng)當退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)査，必要時可以自行補充偵查。對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當對犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動解除。人民檢察院應(yīng)當在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日。人民檢察院決定采取強制措施的期間不計入審査起訴期限�！痹摬糠值男薷姆浅Ｖ匾�，意在實現(xiàn)監(jiān)察機關(guān)與檢察院的銜接。

預(yù)測6移送起訴期限(單選)根據(jù)我國新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日;犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當在()以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

A.10日 B.15日 C.20日 D.30日

本題答案為A。新刑事訴訟法將第一百六十九條改為第一百七十二條，第一款修改為:“人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日;犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

預(yù)測7合議庭組成人數(shù)(多選)除去基層人民法院的簡易程序、速裁程序可以由審判員一人獨審?fù)猓�在基層和中級人民法院一審案件中，合法的合議庭組成形式包括哪些()

A.審判員三人

B.審判員七人

C.審判員加陪審員三人

D.審判員加陪審員七人

本題答案為ACD。新刑事訴訟法修正案將第一百七十八條改為第一百八十三條，修改為:“基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。高級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。 最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當是單數(shù)。

預(yù)測8速裁程序(多選)根據(jù)我國新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，適用速裁程序需要符合哪些條件()

A.基層法院管轄

B.有期徒刑三年以下

C.案件事實清楚、證據(jù)確實充分

D.被害人認罪認罰并同意適用速裁

本題答案為ABCD。新刑事訴訟法修正案“第二百二十二條基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。人民檢察院在提起公訴的時侯，可以建議人民法院適用速裁程序�！�

預(yù)測9死緩執(zhí)行問題(單選)根據(jù)我國新刑事訴訟法修正案的規(guī)定，對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并()。

A.報高級人民法院核準

B.報高級人民法院備案

C.報最高人民法院核準

D.報最高人民法院備案

本題答案為D。新刑事訴訟法修正案將第二百五十條改為第二百六十一條，第二款修 改為:“被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當予以減刑的，由執(zhí)行機關(guān)提出書面意見，報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪，情節(jié)惡劣，查證屬實，應(yīng)當執(zhí)行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核準;對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案�！彼佬虩o疑在刑訴中極其重要，也修改多次，請務(wù)必重視。

預(yù)測10缺席審判程序(多選)下列關(guān)于缺席審判程序說法正確的有()

A.缺席判決適用的案件包括貪污賄賂案件和最高檢核準的嚴重國安和恐怖案件

B.嫌疑人、被告人在境外，是缺席判決的條件之一

C.缺席判決的法院管轄級別是中級法院

D.被告人離境前居住地的中級法院無權(quán)審理缺席判決的案件

本題答案為ABC。新刑事訴訟法修正案“第二百九十一條對于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機關(guān)公安機關(guān)移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審査后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當決定開庭審判。前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進行審理。不難看出ABC三個選項正確，而犯罪地中院、離境前居住地的中級法院或者最高法指定的中院，有權(quán)審理缺席判決的案件，故D選項錯誤。