熱點(diǎn)背景：

不久前，一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的謠言，從微信公眾號(hào)“光祥財(cái)經(jīng)”發(fā)出后，在各網(wǎng)站和社交媒體上大量傳播，讓與伊利公司相關(guān)的奶農(nóng)、上下游合作商、企業(yè)員工以及資本市場投資者感到恐慌。2018年10月24日，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院第一法庭公開宣判，兩位造謠的自媒體作者分別獲刑。

命題預(yù)測：

近年來，自媒體呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，“臭臟黑”自媒體賬號(hào)追名逐利不擇手?jǐn)�，制造各種網(wǎng)絡(luò)謠言，對此，請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

參考答案：

表明態(tài)度：自媒體雖是人人都可成為編輯，但其終究是脫離不開媒體的本質(zhì)。媒體就應(yīng)該擔(dān)起媒體的職責(zé)，然而近年來卻有不少自媒體化身謠言的發(fā)源地，為了追求利益不擇手段，這顯然是需要引起我們的高度重視的。

背景：微信公眾號(hào)“光祥財(cái)經(jīng)”傳播伊利董事長不實(shí)言論，導(dǎo)致伊利股價(jià)受損，目前相關(guān)人員已經(jīng)受到法律的制裁，但是這件事情只是冰山一角，自媒體已然成為了“謠言集散地”和“謠言放大鏡”，不少自媒體為了追求點(diǎn)擊量增粉，嘩眾取寵，詆毀名人企業(yè)家、散播食品安全謠言、惡搞歷史英雄人物等，將自媒體完全視為自己為所欲為的平臺(tái)，將法律和道德置之度外。

影響：第一，自媒體的受眾群體廣泛，一篇軟文、硬廣的點(diǎn)擊量和轉(zhuǎn)發(fā)量動(dòng)輒成千上萬，所以受眾群體看到這些不實(shí)言論在極大程度上影響了其正確的價(jià)值判斷，造成社會(huì)恐慌，尤其是對于利益相關(guān)的股民而言;第二，青少年作為網(wǎng)絡(luò)的常駐網(wǎng)民，在這些錯(cuò)誤價(jià)值觀的引導(dǎo)之下，會(huì)使其價(jià)值觀扭曲，不利于其健康成長;第三，名人企業(yè)家受到不實(shí)言論的詆毀，和其相關(guān)的身價(jià)、股價(jià)都會(huì)直線下跌，使其自身利益受損;第四，被惡意抹黑、惡搞的歷史英雄人物，在天之靈也會(huì)頻頻感到憤慨。

原因：首先，自媒體沒有認(rèn)清自己的身份和職責(zé)，道德淪喪、利欲熏心;其次，法律不完善，讓陰謀之人有了可趁之機(jī);再次，網(wǎng)監(jiān)部門監(jiān)管缺失;最后，讀者自身缺乏辨別意識(shí)。

落實(shí)：第一，國家應(yīng)不斷與時(shí)俱進(jìn)，健全相關(guān)法律法規(guī)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)言論相關(guān)方面，加快推進(jìn)落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，對于網(wǎng)絡(luò)謠言也應(yīng)有相應(yīng)的處罰機(jī)制，提高違法成本，讓自媒體望而卻步;第二，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，開展專項(xiàng)整治活動(dòng)，對危害較大的自媒體予以懲處，借此機(jī)會(huì)大力宣傳法律法規(guī)，讓更多的自媒體平臺(tái)開展自查自糾;第三，政府應(yīng)聯(lián)合各大企業(yè)，成立官方反謠言平臺(tái)，在第一時(shí)間官方澄清事實(shí)真相，同時(shí)也應(yīng)暢通監(jiān)督舉報(bào)渠道，讓更多的群眾參與進(jìn)舉報(bào)的行列中來;第四，自媒體責(zé)任人也應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)自己的職責(zé)和身份，主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，不斷提高自身的知識(shí)儲(chǔ)備和責(zé)任意識(shí)，用正能量感染社會(huì)，通過正當(dāng)途徑贏得粉絲和利益;第五，個(gè)人應(yīng)該擦亮眼睛，理性認(rèn)識(shí)，做到不造謠、不信謠、不傳謠。