7月29日下午，大眾點評表示，近期收到小紅書及小紅書內(nèi)容作者的投訴，發(fā)現(xiàn)在大眾點評平臺上出現(xiàn)大量未經(jīng)授權(quán)的小紅書賬戶及內(nèi)容，接到投訴后采取相關(guān)技術(shù)措施，在7月27日，完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線，并通過技術(shù)手段確保該類問題不再出現(xiàn)。

申論熱點獨家模擬預(yù)測題及詳細解析

【模擬預(yù)測題】

【從年初開始一直在改版的大眾點評陷入一場侵權(quán)糾紛。小紅書官微發(fā)布聲明，指責大眾點評大量抄襲小紅書用戶的內(nèi)容。據(jù)小紅書估計，抄襲的數(shù)量在百萬條量級。請談?wù)勀銓Υ耸碌目捶ǎ俊?/p>

小紅書方面稱，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條及《民法通則》第九十九條的規(guī)定，大眾點評的行為嚴重侵犯了小紅書及小紅書用戶的合法權(quán)益。小紅書會對大眾點評追責到底，幫助用戶維權(quán)。

大眾點評稱，該事件發(fā)生是因為新上線試運營的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對相關(guān)內(nèi)容進行了違規(guī)轉(zhuǎn)載，對新業(yè)務(wù)的合規(guī)管理存在疏漏，并向小紅書和相關(guān)內(nèi)容作者致歉。大眾點評已啟動專項審查小組，在內(nèi)部開展內(nèi)部自查和自省，完善相關(guān)流程機制，確保該類問題不再出現(xiàn)。

7月29日下午，大眾點評表示，近期收到小紅書及小紅書內(nèi)容作者的投訴，發(fā)現(xiàn)在大眾點評平臺上出現(xiàn)大量未經(jīng)授權(quán)的小紅書賬戶及內(nèi)容，接到投訴后采取相關(guān)技術(shù)措施，在7月27日，完成所有內(nèi)容排查與全部清理下線，并通過技術(shù)手段確保該類問題不再出現(xiàn)。

大眾點評方面稱：“經(jīng)調(diào)查，該事件發(fā)生是因為大眾點評新上線試運營的推薦欄目在未經(jīng)授權(quán)的情況下對相關(guān)內(nèi)容進行了違規(guī)轉(zhuǎn)載。”

“類似的侵權(quán)也沒辦法，搬運內(nèi)容很多互聯(lián)網(wǎng)公司都干過，打官司很麻煩，因為就算證明了抄襲也很難證明損失�！币晃煌顿Y了大眾點評的投資界人士表示，“大眾點評上的內(nèi)容適用于避風港原則，也就是說，平臺對用戶上傳的內(nèi)容不用負責，申訴的話刪除內(nèi)容就夠了�！�

“避風港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，當ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔侵權(quán)責任。后來避風港原則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲等方面。但“避風港規(guī)則”也因此變成了搜索網(wǎng)站和分享網(wǎng)站的“安全港”，甚至演變成某些網(wǎng)站承擔侵權(quán)賠償責任的擋箭牌——“先侵權(quán)、等通知;不通知、不負責;你通知、我刪除、我免責”。