【熱點鏈接】

　　近日有不少基層干部在人民網(wǎng)《地方領(lǐng)導(dǎo)留言板》發(fā)帖稱，在扶貧工作中日常撰寫材料、檢查，走訪宣傳工作以及填寫的各類表單太多、太繁雜，無法集中時間和精力全身心投入到脫貧攻堅第一線。希望上級部門能狠剎形式主義歪風(fēng)，切實減輕基層工作人員的負擔等留言反饋數(shù)不勝數(shù)。

　　【表現(xiàn)形式】

　　1.扶貧資料收集中的形式主義。一些地方卻有意無意“患”上了收集扶貧資料過多過濫的毛病，出現(xiàn)了“資料扶貧”傾向�！胺鲐毠ぷ鞲傻迷俸貌蝗缳Y料收集整理得好”，不看實效看資料，既分散了扶貧精力，也可能導(dǎo)致“重面子不重里子�！�

　　2.扶貧督導(dǎo)評價中的形式主義。在實際執(zhí)行中，一些考核者只憑暗訪、只聽貧困戶一方意見，就簡單地對一線扶貧人員的工作成效下結(jié)論，并據(jù)此問責、處罰等，讓扶貧工作者無形中背上了過大壓力，對于扶貧力量的進一步集聚和積極性的更大發(fā)揮帶來了不同程度的阻滯。

　　3.扶貧能力評價中的形式主義。有些地方的評價方式很刻板，要求一線扶貧人員對上到中央、下至縣鄉(xiāng)的有關(guān)政策條規(guī)一字不落背下來，否則就是扶貧能力不行，輕則警告、通報批評，重則因此“召回”扶貧人員等，被基層諷為“瞎指揮”。

　　4.扶貧政策中的形式主義。在一些地方，扶貧政策看似很好而且也不少，卻有“中看不中用”之嫌。比如政府貼息貸款扶持貧困戶自主創(chuàng)業(yè)，但到金融機構(gòu)辦理時卻被要求必須有公職人員擔保才能貸款，極大限制了這一政策的落地范圍和效果，不但讓有創(chuàng)業(yè)意愿的貧困戶很是失望，也讓一線扶貧人員頗為尷尬。

　　5.識別過程中的形式主義。當初在識別的時候，雖然進行過很多收入測算，什么一條龍排隊，但是仍舊存在大量的人情戶、關(guān)系戶，很多人都是支村兩委、各個單位一把手的親戚。

　　6.幫扶過程中形式主義。幫扶過程中不能結(jié)合當?shù)貙嶋H，因地制宜做扶貧項目，同質(zhì)化嚴重。例如中西部地區(qū)本身經(jīng)濟基礎(chǔ)就差，再加上現(xiàn)在幫扶的大部分是農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品類的，可是這些地方的氣候、土壤差不多，發(fā)展起來的都是同質(zhì)化企業(yè)，互相之間就形成惡性競爭，有很多其他政策看起來很好看，但是實際操作很困難。

　　7.脫貧運算中形式主義。農(nóng)村的主要收入來源就是務(wù)農(nóng)、打工，務(wù)農(nóng)的話，農(nóng)作物產(chǎn)量、單價一直在變，使運算難度大增，并且有的貧困戶為了相關(guān)政策和資金，甚至出現(xiàn)了貧困戶抵賴的現(xiàn)象，導(dǎo)致脫貧數(shù)據(jù)不嚴謹。

　　【解決對策】

　　1.統(tǒng)一思想，樹立理念

　　地方各級扶貧部門的干部要統(tǒng)一思想，合理謀劃好各項工作“施工圖”和“時間表”，以務(wù)實高效、扎扎實實的工作舉措，確保如期實現(xiàn)可持續(xù)脫貧，讓脫貧實效真正獲得群眾的認可，真正樹立起精準扶貧的理念。

　　2.精簡會議，減少檢查

　　地方各級扶貧部門應(yīng)當在督查巡查和考核評估中增加對脫貧質(zhì)量的核查，減少對紙制檔案材料的檢查，進一步精簡和規(guī)范會議活動，多采用一些視頻會議的形式降低與會人員的時間和空間成本，并且以省為單位統(tǒng)籌謀劃轄區(qū)內(nèi)脫貧攻堅督查檢查、考核評估工作。

　　3.充分調(diào)研，政策連貫

　　調(diào)研督查采取“解剖麻雀”的辦法，采取暗訪形式到縣以下基層和進村入戶了解實情，總結(jié)經(jīng)驗、發(fā)現(xiàn)問題、研究對策，形成報告。結(jié)合調(diào)研報告廣開座談會、線上線下民眾反饋渠道，進而結(jié)合當?shù)貙嶋H制定相關(guān)精準扶貧政策。

　　4.加強監(jiān)督，完善問責

　　對搞形式主義和增加基層負擔的，對建檔立卡不準確、精準幫扶不落實、貧困退出不真實的，嚴肅批評教育，情節(jié)嚴重造成不良影響的，追究相關(guān)人員責任并予以曝光。對搞數(shù)字脫貧、虛假脫貧和違紀違規(guī)動扶貧“奶酪”的，嚴懲不貸。