摘要: 預(yù)測(cè)押題:近日,四川成都“狗咬女童”事件沖上熱搜,造成小孩腎臟被咬嚴(yán)重撕裂,傷勢(shì)嚴(yán)重,關(guān)于文明養(yǎng)犬的話題也在度引發(fā)討論,對(duì)此事件,請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?參考答案:這則新聞讓人無比心痛,這恐怖的一幕讓人不寒 ...
預(yù)測(cè)押題: 近日,四川成都“狗咬女童”事件沖上熱搜,造成小孩腎臟被咬嚴(yán)重撕裂,傷勢(shì)嚴(yán)重,關(guān)于文明養(yǎng)犬的話題也在度引發(fā)討論,對(duì)此事件,請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā? 參考答案: 這則新聞讓人無比心痛,這恐怖的一幕讓人不寒而栗,被咬女孩的身體牽動(dòng)著大家的心,原本可以避免的傷害,卻因?yàn)轲B(yǎng)犬人對(duì)于犬只的“縱容”造成了無法挽回的后果。類似事件造成了極其嚴(yán)重的影響,不文明養(yǎng)犬行為對(duì)社會(huì)公眾來說存在安全隱患,發(fā)生咬傷時(shí),會(huì)引發(fā)鄰里糾紛,給養(yǎng)犬人帶來不必要的糾紛和賠償,并激化雙發(fā)矛盾,甚至?xí)绊懮鐓^(qū)環(huán)境,影響城市文明形象,加劇社會(huì)資源的內(nèi)耗。熱話題更需要冷思考,為何會(huì)出現(xiàn)養(yǎng)犬不正之風(fēng)?全方位透視問題不難發(fā)現(xiàn),可能是以下幾點(diǎn)導(dǎo)致:第一,飼養(yǎng)者責(zé)任意識(shí)和法治意識(shí)意識(shí)淡薄。缺少主動(dòng)承擔(dān)義務(wù)和遵守法律法規(guī)的意識(shí),犯錯(cuò)成本過低,導(dǎo)致隨意不牽狗繩事件時(shí)有發(fā)生。第二,政府管理執(zhí)法部門管理力度薄弱。徒法不足以自行。事實(shí)上,很多地方都針對(duì)養(yǎng)狗出臺(tái)了地方性條例,但推進(jìn)落實(shí)效果都不盡如意。第三,相關(guān)法律法規(guī)不完善,存在滯后性。比如,部分地方法規(guī)條例就“禁止飼養(yǎng)烈性犬”做出規(guī)定,但烈性犬具體品種規(guī)定不全不細(xì),標(biāo)準(zhǔn)不一。正所謂,善除害者察其本,善理疾者絕其源。我們要打好管理組合拳,才能真正讓不文明養(yǎng)犬之風(fēng)得到整治。其一,壓實(shí)飼養(yǎng)人的主體責(zé)任。思想上加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),通過發(fā)布倡議書、居民一封信、工藝短視頻、承諾踐諾書等方式,廣泛呼吁公眾文明養(yǎng)犬,告知他們法律政策,明晰法律后果,提高飼養(yǎng)主體的責(zé)任意識(shí)和法治意識(shí),增進(jìn)文明自覺和守法自覺的養(yǎng)犬氛圍。其二,壓實(shí)執(zhí)法部門的管理責(zé)任。執(zhí)法部門要加強(qiáng)文明養(yǎng)犬條例的落實(shí)力度,學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化技術(shù)投入,創(chuàng)新監(jiān)管手段,開展專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),查處各類違法違規(guī)養(yǎng)犬行為,通報(bào)典型案例,做好警示教育,做到違法必究,執(zhí)法必嚴(yán)。其三,壓實(shí)立法部門的第一責(zé)任。立法部門要積極協(xié)調(diào)各方,以實(shí)踐案例為基礎(chǔ),加大調(diào)查研究力度,充分聽取多方意見,填補(bǔ)相關(guān)法律空白,完善好法律法規(guī),為有法可依,有法必依打好基礎(chǔ)。責(zé)任在于心,知責(zé)任,才能負(fù)責(zé)任。只有飼養(yǎng)者的責(zé)任意識(shí)得到提升,才能讓文明養(yǎng)犬深入人心,才能進(jìn)一步促進(jìn)文明和諧城市構(gòu)建。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博