摘要: 從交通事故到醫(yī)療糾紛,從高空拋物墜物到個(gè)人信息泄露,從人身?yè)p害到精神損害……生活中可能侵害你我權(quán)益的種種行為,需要完善的侵權(quán)責(zé)任制度來(lái)進(jìn)行預(yù)防和制裁。即將提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議的民法典侵權(quán)責(zé)任 ...
從交通事故到醫(yī)療糾紛,從高空拋物墜物到個(gè)人信息泄露,從人身?yè)p害到精神損害……生活中可能侵害你我權(quán)益的種種行為,需要完善的侵權(quán)責(zé)任制度來(lái)進(jìn)行預(yù)防和制裁。即將提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議的民法典侵權(quán)責(zé)任編草案受到廣泛關(guān)注。 侵權(quán)責(zé)任是民事主體侵害他人權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。2009年全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)的侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施以來(lái),在保護(hù)民事主體合法權(quán)益、明確侵權(quán)責(zé)任、預(yù)防和制裁侵權(quán)行為等方面發(fā)揮了重要作用。 2018年8月,民法典侵權(quán)責(zé)任編草案首次亮相。全國(guó)人大常委會(huì)法工委主任沈春耀表示,侵權(quán)責(zé)任編草案在總結(jié)侵權(quán)責(zé)任法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)侵權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況,吸收借鑒司法解釋的有益做法,對(duì)侵權(quán)責(zé)任制度作了必要的補(bǔ)充和完善。 經(jīng)過(guò)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)多次審議,侵權(quán)責(zé)任編草案關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的新情況新問(wèn)題,吸收采納各方面提出的建設(shè)性意見(jiàn),不斷成熟,日臻完善。 為更好保護(hù)公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益,侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿規(guī)定了“自助行為”制度,賦予自然人在一定條件下的自我保護(hù)權(quán)利。 此后,根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)組成人員、專家學(xué)者和社會(huì)公眾提出的意見(jiàn)建議,侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿對(duì)“自助行為”制度又增加了限定使用條件,防止該規(guī)則被濫用。專家認(rèn)為,這一制度有助于及時(shí)有效合理地保障受害人的合法權(quán)益,也能在一定程度上減少國(guó)家機(jī)關(guān)的執(zhí)法壓力,是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)的有益補(bǔ)充。 對(duì)于近年來(lái)社會(huì)各界高度關(guān)注的高空拋物墜物問(wèn)題,侵權(quán)責(zé)任編草案在現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的基礎(chǔ)上,為保護(hù)老百姓“頭頂上的安全”作出更有針對(duì)性的規(guī)定,明確物業(yè)要盡到安全保障責(zé)任,有關(guān)機(jī)關(guān)要及時(shí)查清拋物墜物責(zé)任人。 “草案保留了現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)條款的救濟(jì)功能、預(yù)防功能,還強(qiáng)化了有關(guān)機(jī)關(guān)的調(diào)查職能。同時(shí)通過(guò)明確追償權(quán),促使有關(guān)機(jī)關(guān)和其他建筑物使用人積極查找侵權(quán)人!标兾魇÷蓭焻f(xié)會(huì)常務(wù)理事王浩公說(shuō)。 根據(jù)審判實(shí)踐需要,侵權(quán)責(zé)任編草案完善了精神損害賠償制度,對(duì)精神損害賠償?shù)倪m用范圍進(jìn)行了擴(kuò)大。北京理工大學(xué)法學(xué)院民法典研究中心主任孟強(qiáng)認(rèn)為,精神損害賠償適用的范圍越來(lái)越廣,說(shuō)明我國(guó)法律越來(lái)越注重從物質(zhì)保護(hù)向精神權(quán)益、人格權(quán)益的保護(hù)拓展,這正是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的具體體現(xiàn)。 明確規(guī)定環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任,用法治的力量保衛(wèi)綠水青山;對(duì)生產(chǎn)者、銷售者召回缺陷產(chǎn)品的責(zé)任作出規(guī)定,強(qiáng)化對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù);明確侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償,提高侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法成本……從社會(huì)發(fā)展焦點(diǎn)、熱點(diǎn)到百姓身邊難點(diǎn)、堵點(diǎn),侵權(quán)責(zé)任編草案均作出回應(yīng),推動(dòng)解決突出民生問(wèn)題。 多次召開(kāi)座談會(huì),聽(tīng)取中央有關(guān)部門(mén)、部分專家學(xué)者和有關(guān)企業(yè)的意見(jiàn);奔赴各地調(diào)研,了解實(shí)際情況,聽(tīng)取地方意見(jiàn);網(wǎng)上公開(kāi)征求意見(jiàn),廣集民智……立法工作接地氣、具實(shí)效,用科學(xué)立法、民主立法回應(yīng)人民期待。 法律界人士普遍認(rèn)為,侵權(quán)責(zé)任編草案日漸完善,在強(qiáng)化保護(hù)民事主體合法權(quán)益的同時(shí),兼顧維護(hù)社會(huì)公共利益,貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀,為社會(huì)生活提供行為規(guī)范,字里行間彰顯民法典立法的民生關(guān)切。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博