【背景鏈接】從“校園騎自行車挨批”到“白天不能回宿舍”，再到女博士宿舍放玩偶被通報批評……近段時間，涉及學校管理的新聞頻繁引發(fā)關注。更早以前，還有“禁止天臺晾曬被子”“帶手機進教室要被丟進水桶”等新聞，讓輿論嘩然。歷數(shù)上述引發(fā)爭議的校規(guī)，無外乎分為以下幾種：一是決策草率、簡單出臺，如一些中學出臺的“男女交往必須5人在場”“食堂分設男女就餐區(qū)”等；二是執(zhí)行粗暴甚至不具可行性，如有的學校規(guī)定“一周零花錢不超過10元”“禁止天臺晾曬被子”；三是違背常識甚至于法無據(jù)，如有的學校規(guī)定，檢查宿舍的時候，床上不許有人，桌上不許有東西，還有的學校甚至要求學生與校方簽訂協(xié)議：學生自殺，校方免責。部分“奇葩”校規(guī)甚至在網絡輿情的發(fā)酵中淪為“笑規(guī)”。【命題預測】 從“校園騎自行車挨批”到“白天不能回宿舍”，再到女博士宿舍放玩偶被通報批評……近段時間，涉及學校管理的新聞頻繁引發(fā)關注。更早以前，還有“禁止天臺晾曬被子”“帶手機進教室要被丟進水桶”等奇葩校園管理，談談你的看法？ 【尚優(yōu)參考解析】 “奇葩”校規(guī)背后，是部分教育管理者管理乏術，不懂得與時俱進，不尊重學生成長規(guī)律的表現(xiàn)。校園管理制度的制定，必須體現(xiàn)對教育教學科學性的遵循，不能以教育“懶政”“惰政”替代應有的精細化管理。本該彰顯嚴肅的校規(guī)，淪為“笑規(guī)”，不僅會消弭制度的嚴肅性，更對學生的健康成長和人格健全有害無益。如果遵循“奇葩”校規(guī)的結果，是無法與異性同學正常交往；不顧及南方地區(qū)學校的天氣情況，學生只能看著被褥發(fā)霉；學生們親眼目睹校長老師暴力砸毀手機，這種簡單粗暴的校園管理方式，會給學生心中留下怎樣的教育陰影。或許每項嚴苛到不近人情的校規(guī)，初衷都是“為了學生好”。但在日常管理中違背常識理性，甚至致力于“嚴防死守”男女生交往、吹毛求疵地苛責衛(wèi)生問題，折射出部分教育管理者思想深處揮之不去的“家長式”思維。加快推進教育現(xiàn)代化，不但是教育教學硬件的現(xiàn)代化，更是教育理念的現(xiàn)代化。涵蓋校紀校規(guī)在內的校園管理制度，不僅能彰顯學校的教育理念和管理水平，更決定了學生的校園成長環(huán)境。校園需要“立規(guī)矩”，但所立的規(guī)矩也應當“合情合理合法”。如果校規(guī)在出臺前，能夠廣泛征求廣大師生意見，尊重學生成長規(guī)律和教育發(fā)展的基本規(guī)律，從細節(jié)出發(fā)，從保障學生權益出發(fā)，制定出讓學生更好成長的校園管理制度，這才是符合學校、學生雙方利益，有效提升校園管理水平的雙贏之舉。“培養(yǎng)什么人，是教育的首要問題。”學校不是工廠流水線，不是為了生產整齊劃一的工業(yè)品，而是為了各具特色地教書育人育才。在學校管理中，讓制度的歸制度、倡導的歸倡導、自覺的歸自覺，既體現(xiàn)管理的智慧，又劃定校園行為的界限，更有利于學生成長。今天我們向學生提供自律、理性、多元的成長環(huán)境，明天我們才有可能收獲“不唯上不唯書只唯實”的人才。 |
