【命題預(yù)測】

12月18日,沈陽大學(xué)研究生王某宇發(fā)微博求助稱,因評定獎學(xué)金引發(fā)矛盾,他于9月19日遭三名本校學(xué)生毆打,眉骨和大腿被刀劃傷。警方和學(xué)校至今仍未對此事做出處理,不得已曝光此事,為自己討個說法。一經(jīng)曝光，12月19日凌晨,沈陽市公安局立即通過官方微博給予回應(yīng)——經(jīng)過初步調(diào)查,已決定將案件提級管轄,由市局成立專案組負(fù)責(zé)偵辦此案,務(wù)求將該案辦成鐵案。對此談?wù)勀愕目捶ǎ?/span>

【尚優(yōu)參考解析】

從輿情應(yīng)對的角度看,沈陽警方的姿態(tài)是值得肯定的。王某宇的微博“爆料”的當(dāng)天,就實施并完成了“初步調(diào)查”,并連夜通過官方微博發(fā)聲表態(tài)。這一表態(tài)不僅來得及時,更以提級管轄、專案組偵辦、聯(lián)合調(diào)查組徹查等非常舉措,顯示出一種非比尋常的辦案決心與查處力度。對王某宇及其同情者而言,這樣的表態(tài)是一份可貴的安慰與盼望。有了這份安慰與盼望,剛被激起的輿情就不會因持續(xù)發(fā)酵而成為一場軒然大波。

當(dāng)然,真正能阻止輿情發(fā)酵的是看得見的行動與結(jié)果。這起案件并不復(fù)雜,查處難度并不高。打人者都是在校學(xué)生,被打者的傷情也已有權(quán)威鑒定,據(jù)說連刑事立案的程序都走完了。孰料,一拖三個月都沒有一個處理結(jié)果,傷人者一直逍遙法外。等到“不得已”的受害人把事情捅上網(wǎng),引來眾人圍觀,案情立馬有了實質(zhì)性的進(jìn)展。也難怪有網(wǎng)友會發(fā)出這樣的感嘆:“不上微博仨月破不了,上了微博一夜破案�！边@份感嘆究竟意味著什么,海量的跟帖點(diǎn)贊者懂得,沈陽警方想必也會懂得。

真想把該案辦成鐵案,必須有人要為三個月以來的“慢作為”負(fù)責(zé)。最先接手這起案件的大東警方難辭其咎。接警之初,在沒做傷情鑒定的情況下,將此案作為行政案件處理,僅因三名打人者均否認(rèn)持刀傷人、案發(fā)現(xiàn)場沒有其他目擊證人和監(jiān)控錄像,就對打人者一放了之。豈不知,尋找收集證據(jù)不正是你們分內(nèi)之事嗎?而有了權(quán)威的傷情鑒定,案件已“升級”為刑事案件之后,大東警方還拿這些來做擋箭牌,遲遲不對打人傷人者采取必要行動。這一系列舉措顯得太過分了。

在這個過程中,沈陽大學(xué)的作為也“慢”得讓人難以忍受。學(xué)生打架都打得報了警,甚至升級為刑事案件,校方竟然跟什么事都沒發(fā)生似的。這起事件究竟因何而起,對有關(guān)當(dāng)事人做了怎樣的處理,直到沈陽警方都表態(tài)了,沈陽大學(xué)還在支支吾吾,一問三不知。甚至,連三名打人者是否在校都說不清楚。難怪,受害人遲遲沒能從學(xué)校得到一個說法。

一些單位遇事更愿意“慢作為”,是因為他們沒有或是不愿看到,所謂“慢作為”其實就是不作為,甚至就是瀆職。在這個意義上,沈陽警方只有在查處“慢作為”上大有作為,承諾中的鐵案才能如愿達(dá)成。