【熱點梗概】

萬萬沒有想到，2020年的春節(jié)最搶手的商品竟然是：口罩。

這場突如其來的非冠病毒疫情仍在肆虐，所有人都面臨一個無比嚴(yán)峻的問題：沒有口罩，如何確保安全?疫情之下，口罩難求，有人卻以售賣口罩為由實施詐騙。

2020年2月7日，江蘇南通市港閘區(qū)法院網(wǎng)上開庭公開審理了一起涉疫情口罩網(wǎng)絡(luò)銷售詐騙案。在疫情防控的非常時期，為快審快判危害疫情防控犯罪行為，同時減少人員聚集流動，保障訴訟參與人的生命健康安全，在這“沒有訴訟當(dāng)事人出庭”的庭審現(xiàn)場，法庭中央的兩塊電子顯示屏上清晰地顯示出了公訴人、被告人及辯護(hù)人的畫面。而在移動客戶端，法院、檢察院、看守所、法律援助中心四個庭審現(xiàn)場畫面清晰可見，聲音清晰洪亮。四點連線，遠(yuǎn)程庭審，快速審理，實現(xiàn)無接觸、不見面庭審。據(jù)了解，此案系江蘇省首例利用網(wǎng)絡(luò)開庭審結(jié)的網(wǎng)絡(luò)詐騙防疫物資案。

據(jù)了解，1月28日至30日，在全國上下口罩緊缺的情況下，被告人張某在多個微信、QQ群內(nèi)散發(fā)有大量口罩出售的虛假信息，在短短三天內(nèi)騙得被害人陸某等三人的定金共計人民幣9520元。該院最終判處被告人張某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。該案從法院受理至審結(jié)用時僅3天，充分體現(xiàn)了人民法院打擊妨害疫情防控犯罪行為從嚴(yán)從快、絕不姑息的堅強決心。

材料原標(biāo)題：全國首例防疫物資詐騙案云宣判，被告人當(dāng)庭嚎啕大哭

材料來源：搜狐網(wǎng)

【題目】

近日，江蘇省利用網(wǎng)絡(luò)開庭審結(jié)了首例網(wǎng)絡(luò)詐騙防疫物資案。對此，你怎么看?

【答題要點】

1.表明觀點：

疫情當(dāng)前利用稀缺資源發(fā)橫財?shù)眯袨�，令人痛恨。為了遏制不良風(fēng)氣，此次審理大快人心，彰顯法律的正義，理應(yīng)支持。

2.深入分析：

(1)從詐騙行為本身來說，當(dāng)事人此舉屬于網(wǎng)絡(luò)詐騙防疫物資的行為，有損消費者的經(jīng)濟利益，獲利行為易引發(fā)其他唯利是圖者的效仿，間接加劇了疫情帶給市民及社會的恐慌，此次審結(jié)十分必要;

(2)從實效上來講，案件發(fā)生不久，法院等多部門能及時聯(lián)動，從受理到審結(jié)，3天時間，體現(xiàn)出我政府機關(guān)的高效;

(3)從審結(jié)方式來說，此次審理采用網(wǎng)絡(luò)開庭的方式，符合當(dāng)前特殊時期的大背景，不可否認(rèn)，現(xiàn)場開庭會存在疫情傳播、交叉等潛在的風(fēng)險。而四點連線，遠(yuǎn)程庭審，快速審理，實現(xiàn)無接觸、不見面庭審，安全，有效;

(4)從結(jié)果維度來講，網(wǎng)絡(luò)開庭，與時俱進(jìn)的同時更是有利于案件的公開性、透明化，從而起到廣而告之的效果，殺一儆百，以儆效尤，讓那些打防疫物資主意的不法分子，看清此舉的后果，放棄錯誤的行為;

3.補充完善：

(1)大力宣傳，向民眾宣傳防疫知識，提升安全意識;告知經(jīng)營者法律的邊界，要明白，哪些事情可為，哪些事情不可為;

(2)開通熱線電話，對于民眾的投訴、舉報及時受理;

(3)借鑒江蘇南通的網(wǎng)絡(luò)審結(jié)的經(jīng)驗，特殊時期積極推廣，提升辦案的效率;

(4)多部門協(xié)作，加強聯(lián)動。硬件上，設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)等要跟上;軟件上，不斷優(yōu)化和完善管理理念。