熱點(diǎn)背景

“學(xué)醫(yī)救不了中國(guó)人�！薄拔覍�(shí)在沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣一句話�！蹦阏J(rèn)為哪一句是魯迅說(shuō)過(guò)的話?事實(shí)上，第一句是偽托魯迅之名的假名言，第二句看似無(wú)關(guān)的話語(yǔ)反倒是魯迅的原話。

近日，被網(wǎng)友戲稱“魯迅語(yǔ)錄搜索引擎”的魯迅博物館資料查詢?cè)诰�檢索系統(tǒng)火了，魯迅語(yǔ)句一鍵查詢、在線核對(duì)，讓假名言無(wú)處遁形。有人說(shuō)：以后再要造魯迅的謠，可沒(méi)那么容易了。

然而在當(dāng)下我們能夠看到的是不只魯迅名言被造謠，馬云、杜甫、高爾基等人也被頻繁借用，被名言造謠，這一社會(huì)問(wèn)題必須引起我們的高度重視。

題目預(yù)測(cè)

近日，魯迅博物館資料查詢?cè)诰�檢索系統(tǒng)上線后，此前在網(wǎng)上爆火的魯迅名言：“學(xué)醫(yī)救不了中國(guó)人”忽然被打假，一時(shí)引發(fā)大家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛假名人名言的熱議。對(duì)此請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?/p>

參考要點(diǎn)

1.表明自身觀點(diǎn)。虛假名言流行于網(wǎng)絡(luò)，既侵犯當(dāng)事人的著作權(quán)、署名權(quán)，也會(huì)誤導(dǎo)大眾，必須堅(jiān)決進(jìn)行凈化。

2.分析當(dāng)下現(xiàn)狀。當(dāng)前虛假網(wǎng)絡(luò)名言在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，在段子手和各網(wǎng)絡(luò)公眾號(hào)大V的推動(dòng)下，爆火的名人如莫言、卡耐基、喬布斯均在為許多莫須有的名言背黑鍋。

3.分析網(wǎng)絡(luò)虛假名言的危害。一是在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)成為一種主要學(xué)習(xí)方式的情況下，會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)大眾，擾亂正常網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;二是侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益，包括署名權(quán)和著作權(quán)。

4.分析原因。一是目前讀者缺乏辨別能力，不能區(qū)分哪些是名言哪些是網(wǎng)絡(luò)流言;二是讀者缺乏辨別渠道;三是網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手缺乏獨(dú)創(chuàng)意識(shí)和法律意識(shí)，假借名人名義，蹭名人熱度，掛羊頭賣狗肉;四是當(dāng)前優(yōu)質(zhì)文化供給過(guò)少，導(dǎo)致大家對(duì)于一些莫須有的網(wǎng)絡(luò)文化也趨之若鶩。

5.提出解決對(duì)策。一是讀者要有慎思意識(shí)，對(duì)于名言要謹(jǐn)慎思考，謹(jǐn)慎使用，不能肯定的名言，不亂用，不傳播;二是加強(qiáng)關(guān)于著作權(quán)、署名權(quán)的宣傳，使寫(xiě)手能夠充分認(rèn)識(shí)寫(xiě)作的嚴(yán)肅性，尊重他人的權(quán)利;三是加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)文化供給，拓寬優(yōu)質(zhì)文化獲取渠道，避免被一些劣質(zhì)文化污染，給國(guó)民以強(qiáng)有力的的精神力量。